Gustavo Gutiérrez Ticse, uno de los magistrados del TC que se retiró abruptamente en pleno acto de votación, cuestiona el comunicado del Tribunal Constitucional. Según dice, se votó la demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial sin quorum: “Eso significa una infracción a la Constitución”. Las declaraciones de Gutiérrez Ticse se dieron anoche luego de publicado el comunicado oficial del TC sobre lo ocurrido.
“A mí me pareció eso, un acto forzado, un acto de exceso. […] No entiendo lo que ha pasado, pero supuestamente ellos votan sin quorum, porque al no estar tres magistrados: ya no hay quorum. […] Así hubiera habido votación, si se retiran tres ya no hay quorum, ya no procede. Eso es grave porque eso significa una infracción a la Constitución y eso es gravísimo lo que acaba de ocurrir en el Tribunal Constitucional y lamentable”, señaló Gustavo Gutiérrez.
La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, respondió al magistrado. Reveló que los tres magistrados que se retiraron lo hicieron en pleno acto de votación. Y que, de esta manera, una minoría contra el voto de los otros cuatro magistrados, habrían querido imponer otro acuerdo.
Descartan apresuramiento en decisión de contienda competencial entre Congreso y Poder Judicial:
♦️ Según Pdta. del Tribunal Constitucional Luz Pacheco existía compromiso para definir el tema
♦️ Afirma que había quórum y que retiro de 3 magistrados se produjo con votación en curso pic.twitter.com/Vbj5m0J5uG— 😷 Política Total (@POLITICATOTALpe) October 20, 2024
“Ellos decían que no estaba habiendo debate, pero llevamos dos horas de debate. Entonces me parece que es un tema de malas entendederas o malas explicaderas. Él pensaba que ‘aquí no hay consenso’. El consenso era votar, esa era la decisión. Para ellos (los que se retiraron) el consenso era llegar a un acuerdo distinto”, dijo Pacheco.
La actual titular del TC dio detalles de que la votación empezó con el quorum debido, es decir, con la asistencia de los siete magistrados:
“Sí hubo quorum porque estábamos en pleno acto de votación. Empezamos los siete, no fue en otro momento. Si después en la tarde hubiéramos querido votar, es otro cantar. Por eso en la tarde, aunque les habíamos pedido que se incorporaran: no lo hicieron, ya tuvimos que acabar la sesión. Pero en ese momento estábamos votando. Entonces, si uno dice que deja de votar, no por eso pierdes el quórum”, señala Luz Pacheco.
En #AlFinalDelDía, la presidenta del TC, Luz Pacheco, aseguró que si hubo cuórum para rechazar la demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial y que el magistrado Gutiérrez Ticse está confundido
Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/u2bodnWa7U
— Canal N (@canalN_) October 19, 2024
Luz Pacheco fue consultada por cómo se dio el presunto acto de rebeldía de tres magistrados a su autoridad en la decisión por la demanda competencial que impuso el Congreso contra el Poder Judicial para buscar remover a Inés Tello y Aldo Vásquez de la Junta Nacional de Justicia. La presidenta del Tribunal Constitucional remarcó que la decisión era ejecutar la votación y así se hizo, incluso con el quorum necesario.
“La votación empezaba con quorum, con los siete magistrados. De ahí uno se retiró, el otro se retiró… en lo que yo estaba recogiendo los votos. Termine de recoger los votos que quedaban. Ese fue el resultado. […] Después de dos horas esa era la decisión. No iba a cambiar. […] He escuchado la entrevista al doctor Gutiérrez, que él está sinceramente confundido, o sea, como dolido, piensa que es poco fraternal. Lo que hemos hecho es cumplir un compromiso con la opinión pública, de resolver este tema en este mes a más tardar”, señaló la presidenta del TC.
Texto: WSV
Foto: Composición
También puede ver:
Luz Pacheco: PJ puede dirimir en decisiones del Congreso si vulneran los derechos