La fiscal de la nación, Delia Espinoza, anunció que presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) dos demandas de inconstitucionalidad contra normas promulgadas por el Congreso y que considera que son “contrarias al marco constitucional”.
Según la representante del Ministerio Público, las leyes promovidas por el Congreso “interfieren con la independencia de la labor fiscal, comprometiendo gravemente la autonomía del Ministerio Público”, afirmó.
“Hemos presentado dos demandas de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en defensa de los principios que rigen nuestra labor y nuestras atribuciones que son esenciales para garantizar una justicia independiente y eficaz”, aseguró en la ceremonia por el inicio del Año Fiscal 2025.
Fiscal de la Nación presenta demandas de inconstitucionalidad contra dos leyes del Congreso:
♦️ Titular del Ministerio Público solicitó al Tribunal Constitucional pronunciarse respecto a la Ley 32107 (Lesa Humanidad) y la Ley 32130 (Facultad de investigación a favor de la PNP) pic.twitter.com/JrFvQ4u7OE— 😷 Política Total (@POLITICATOTALpe) January 6, 2025
Lesa humanidad y crímenes de guerra
La primera es la Ley 32107, que en noviembre del año 2024 intentó ser usada por ex integrantes del Grupo Colina, pues evita que los crímenes de los años ’80 y ’90 sean procesados como delitos de lesa humanidad.
“Esta ley introduce disposiciones que, a juicio del Ministerio Público, debilitan el marco normativo que sustenta la persecución de delitos tan graves como los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra, protegidos por los instrumentos internacionales en el ámbito del derecho penal internacional y el derecho internacional humanitario”, aseguró Espinoza.
Hace 3 meses se promulgó la ley 32107 que estableció prescripción de crímenes de lesa humanidad. Se han presentado 23 pedidos, en 2 casos el PJ ha declarado inaplicable la ley y en 21 casos se resolverá en la sentencia.
Ningún militar ha sido eximido de responsabilidad penal. pic.twitter.com/aFXb8PX6eu— Carlos Rivera Paz (@IDL_Rivera) November 5, 2024
La segunda norma es la Ley 32130, que pretende restaurar la capacidad de investigación a favor de la Policía Nacional del Perú. En este caso, la Fiscalía indicó que “se han planteado como causales de inconstitucionalidad el que esta ley establezca que la Policía Nacional del Perú puede hacer la investigación preliminar sin el rol conductor del Ministerio Público”.
“Nuestra acción constitucional busca asegurar que estas disposiciones no limiten la capacidad de la Fiscalía para actuar de manera contundente frente a estas violaciones de derechos fundamentales con respecto de las cuales ya existen sentencias firmes y aún se vienen desarrollando procesos en dicha materia”, indicó Espinoza.
Amnistía Internacional rechaza la aprobación de Ley 32107 que establece la prescriptibilidad de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos antes de 2002. pic.twitter.com/2ME9lgxoue
— Amnistía Internacional Perú (@amnistiaperu) August 9, 2024
TC se pronunciará en abril
A su salida de la ceremonia de juramentación de los nuevos miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, indicó que luego de haber recepcionado las demandas de inconstitucionalidad, el TC tiene al menos 30 días hábiles para convocar a una audiencia, que debería ser programada para días posteriores.
Según Pacheco, se espera que para el mes de abril el Tribunal Constitucional pueda pronunciarse respecto a la disputa entre el Congreso y el Ministerio Público.
Texto: WSV
Foto: Composición
También puede ver:
Puno sí es el Perú: a dos años de masacres durante protestas contra Dina Boluarte