El abogado de Ollanta Humala Tasso, Wilfredo Pedraza, rechazó la decisión del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de ejecutar de forma anticipada la sentencia de 15 años de prisión contra el exmandatario y su esposa Nadine Heredia, hoy asilada en Brasil, por lo que anunció haber presentado un recurso de habeas corpus a fin de anular la detención de su patrocinado.
“Lo que sí nos ha preocupado tremendamente es la decisión que me parece inconstitucional y arbitraria del colegiado de decidir que, con un adelanto de lectura de sentencia, sin tener la fundamentación completa, sin tener el documento escrito, disponga el cumplimiento de esa condena. El señor Humala está preso por esa razón”, indicó a RPP.
Sostuvo que las lecturas previas de sentencia no se pueden traducir en una ejecución de condena, hecho que dijo lo contempla el Tribunal Constitucional.
Expresidente Ollanta Humala fue trasladado al penal de Barbadillo, luego de fallo judicial
“Nos hemos visto obligados ayer (miércoles) de plantear un habeas corpus planteando eso, no porque lo queramos, sino porque existen precedentes particularmente del Tribunal Constitucional que establecen con claridad que las lecturas previas de sentencia no pueden traducirse en una ejecución de la condena, porque no hay motivación plena, no hay documento escrito, y esos son los requisitos básicos que la Constitución establece para afectar algo tan elemental como es la libertad”, expresó.
Wilfredo Pedraza agregó que el recursó de habeas corpus fue presentado este miércoles por lo que ahora el juez constitucional dispone de dos vías.
“O va al penal y le toma el dicho del señor Humala para ratificar lo que hemos expresado o de plano decide el fondo, es decir, dispone la nulidad de ese extremo de la resolución judicial que no tiene número, que es etérea y, por tanto, obtiene su libertad hasta que el 29 sea convocado nuevamente, conozcamos el fondo del tema y nuevamente habrá que discutir el fondo”, precisó Wilfredo Pedraza.
Foto Andina