Caso Julia Príncipe: Fredy Otárola justifica salida de procuradora

shadow

 

El congresista de Gana Perú, Fredy Otárola, explicó que la exprocuradora de lavado de activos, Julia Príncipe, fue separada de su cargo debido a que no cumplía la ley que obliga a pedir permisos para declarar sobre un caso específico.

“Para comenzar no es destitución, simplemente se le ha separado porque es un cargo de confianza, la procuradora Julia Príncipe no ha estado cumpliendo con la ley, una ley dictada en el régimen del Partido Aprista, que obligaba a pedir autorización en cada caso concreto, y no lo ha hecho”, afirmó.

Consideró que el «chantaje» del Partido Aprista al Tribunal Constitucional sobre el caso de Nadine Heredia es un hecho más grave que debería tener la atención de la prensa.

En otro momento, Fredy Otárola informó que la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso debatirá este jueves 22 el predictamen consensuado con los órganos electorales y organizaciones políticas sobre el proyecto de reforma de la Ley 28094 de Partidos Políticos, con el fin de que se vea ese mismo día en el Pleno del Congreso.

Fredy Otárola precisó que la sesión de este martes se suspendió por la falta de quórum, al haber asistido solo cinco de los 16 integrantes titulares de la comisión.

Esto, dijo, pese a que se había conversado “uno por uno” con ellos para alcanzar consensos y votar este martes un texto unitario del pre-dictamen.

“Por ello, estamos convocando a una sesión extraordinaria este jueves a las diez de la mañana con la intención de que se apruebe este predictamen consensuado con los órganos electorales y con los partidos políticos y que en la tarde, previa autorización de la Junta de Portavoces se debata en el pleno del Congreso”, precisó Fredy Otárola.

En la sesión de este martes solo participaron el presidente de este grupo de trabajo, Fredy Otárola; la vicepresidenta, Rosa Mavila (AP-FA); Mauricio Mulder (CP), Javier Bedoya (PPC-APP) y Vicente Zeballos (SN).

Fredy Otárola manifestó su confianza en que el titular del Parlamento, Luis Iberico, acepte el pedido para que ese mismo día se discuta este tema en la sesión del Pleno del Congreso.

“Estoy seguro de que el presidente del Congreso, Luis Iberico, aceptará este pedido, pero en todo caso creo que con ello solucionamos el impasse e invocar a los congresistas que asistan, congresistas de casi todas las bancadas no han estado presentes”,  añadió Fredy Otárola.

El predictamen que no se debatió recoge algunas propuestas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Reniec, y de organizaciones políticas.

Se establece, entre otras propuestas, un máximo de 200 UIT (S/. 770 000 al cambio actual) que reciban los partidos políticos por concepto de cuotas y aportaciones por cada aportante, en efectivo o en especie; de agencias de gobiernos y partidos políticos extranjeros, o de inmuebles.

A su vez, los mismos aportes que reciba cada candidato para una campaña electoral y que provenga de cualquier persona natural o jurídica, no deberían exceder de las 30 UIT (S/. 115 500).

Foto: Andina

https://www.facebook.com/cronicavivaprensa

 

111032