RÍO DE JANEIRO.- Los abogados del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmaron que la acusación de la Fiscalía es un “espectáculo deplorable de verborragia” cuya “real intención es querer apartar al exmandatario del escenario electoral del 2018”.
Asimismo señalan que la acusación por corrupción y lavado de dinero en el caso Petrobras tiene motivaciones políticas y que incluso no fue presentada ninguna prueba contra el ex jefe de Estado.
De acuerdo con sus defensores, Lula y su esposa, Marisa Leticia, también incluida en la denuncia, repudian públicamente la acusación por estar «basada en piezas de inconsistencia cristalina» y tener motivaciones políticas.
«El fiscal señaló a Lula como maestro de una organización (criminal) pero no presentó pruebas de ningún crimen. Fue una farsa en la que no fue presentado un único acto (ilegal) practicado por Lula ni una prueba. Hicieron una exhaustiva investigación de la vida de Lula y, como no encontraron nada, optaron por hacer un discurso farsesco», precisó el abogado Cristiano Zanin Martins en rueda de prensa.
La defensa subrayó que la denuncia contra Lula por corrupción activa, corrupción pasiva y lavado de dinero responde a una «real intención de querer apartar al ex presidente del escenario electoral» del 2018, fecha en la que están previstos los próximos comicios presidenciales.
Zanin Martins señaló que, por lo que ha podido saber hasta el momento, no fue realizado ningún pedido de prisión contra el ex presidente, aunque precisó «que no se sorprendería con ningún tipo de conducta» por parte de las autoridades.
El abogado también explicó que, a nivel internacional, «no se puede acceder a varias instancias de manera simultánea» y, por ello, esperarán primero una respuesta del Comité de Derechos Humanos de la ONU, donde la defensa denunció una «persecución judicial» contra Lula.
«Presentamos un comunicado ante la ONU, proseguimos con ese comunicado y estamos ante la expectativa de que sea admitido y que esas violaciones (contra Lula) sean reconocidas por esa instancia», remarcó el abogado.
La defensa consideró que, desde el punto de vista jurídico, no hay «justa causa» para que la denuncia pueda ser aceptada por el juez Sergio Moro, responsable de las investigaciones, pero recalcó que en Brasil hay «un historial de juicios anticipados». (ECHA – Agencias)