Es obvio que el fujimorismo me está pasando la factura, porque para ellos soy la “bestia negra” que metió a la cárcel a Alberto Fujimori, tras la condena de 25 años impuesta en el caso Barrios Altos y La Cantuta, afirmó el juez supremo César San Martín.
Fue al comentar las declaraciones del legislador de Fuerza Popular, Héctor Becerril, quien anunció que lo denunciará ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), por la decisión de archivar el proceso contra el expresidente Ollanta Humala por el caso Madre Mía en el 2009.
-[¿Le están pasando la factura por el caso Fujimori porque metió al líder del partido preso?
-Es obvio, soy la bestia negra. Pero en todo caso, señores, insisto también no solo soy yo pues.
“La sentencia [respecto al caso Madre Mía] la dictó un tribunal colegiado, ratificado por un fiscal supremo y por cinco magistrados supremos. Entonces, pues ¿por qué solo yo? El motivo es obvio”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Fujimoristas creen que están en los noventa
El juez supremo cuestionó, en este caso, la posición de la congresista de Fuerza Popular, Tamar Arimborgo, quien señaló a un medio periodístico que lo deben sancionar por el caso Madre Mía. Dijo que el odio hacia su persona es notorio y que ya se saben las razones.
“Lo que dice la congresista Tamar Arimborgo al diario La Razón, eso síí es espantoso. Que saludan la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura que haya tomado la iniciativa para realizar una indagación contra San Martín y ojo que esto del CNM no es contra mí. Fíjense lo que dice, es algo dramático, que demuestra la politicidad del caso, al señalar que el Congreso supervisará ese proceso, y que hay que evaluar la forma en la que podemos hacer un correcto seguimiento…”, comentó.
“Dice que San Martín debe asumir su responsabilidad y que responda por este favorecimiento a Ollanta Humala. Fíjese, dónde está la intencionalidad. Estos creen que están en los años noventa”, explicó.
Hay persecución contra jueces
San Martín Castro refirió que la decisión que se tomó en el año 2009 no fue incorrecta, tras sostener que son nuevos los hechos vinculados a la aparición de audios en el caso Madre Mía.
“Creo que es una situación que es tan clara que ya esto da lugar a que se pueda concluir que es una persecución contra los jueces. Si es obvio y todos lo dicen, que esto nuevo que se sabe es nuevo, mal se puede prejuzgar hacia atrás, de que la decisión fue incorrecta e injusta. Eso es absurdo como se entenderá”, mencionó.