La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó este lunes de manera unánime los informes de calificación respecto a las denuncias constitucionales contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti (Salud) y Elizabeth Astete (Relaciones Exteriores) por infracción constitucional y antejuicio político.
En declaraciones a Andina, el legislador José Luis Ancalle (Frente Amplio) indicó que la aprobación fue con cargo a redacción con el fin de fin que los informes de calificación sean separados, uno para las denuncias constitucionales que clasifican como juicio político y otro para las denuncias que van a devenir en antejuicio político.
El parlamentario explicó que se optó por separar los informes para tener una uniformidad sobre la materia de la acusación constitucional.
Málaga confirma que Vizcarra le pidió ser vacunado con fórmula activa de Sinopharm
Indicó, además, que luego de la aprobación de los informes de calificación sobre las denuncias constitucionales, estos se deben derivar a la Comisión Permanente del Congreso.
«Los informes van a la Comisión Permanente y de aprobarse se daría un plazo de 15 días para escoger un delegado y se pueda solicitar el descargo del acusado o acusados y luego presentar el informe final para que nuevamente se debata y sea aprobado o archivado», mencionó el legislador.
https://mobile.twitter.com/congresoperu/status/1363853635101278213
Los informes de calificación se aprobaron por 15 votos en favor y ninguno en contra.
Las denuncias constitucionales se presentaron luego de revelarse que Martín Vizcarra, así como las exministras de Estado y otros funcionarios se inocularon fuera del ensayo clínico de Sinopharm a cargo de la Universidad Cayeteno Heredia, así como de la Universidad Nacional de San Marcos.
Foto EFE