El ex juez supremo, César Hinostroza, se presentó, vía virtual, ante la subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso para brindar sus descargos por el caso “Los Cuellos Blancos del Puerto” en el que es indicado como el presunto líder de esa organización criminal.
Durante su intervención, Hinostroza aseguró que los delitos que se le atribuyen no tienen base y que anteriores acusaciones por parte de la Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, han sido archivadas.
“Según la Fiscalía, el que habla sería instigador de delitos de tráfico de influencias y el autor sería el señor ex presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Victor Ticona Postigo […] No lo hemos escuchado al fiscal ningún argumento instigador, hay una orfandad total jurídica”, señaló.
César Hinostroza: Oficializan pedido de extradición activa para ser procesado en Perú
En relación al delito de tráfico de influencias, Hinostroza Pariachi afirmó que no conoce a Brian Rojas Alonso, quien sería el “comprador” y beneficiado por sus supuestas presiones ante el JNE.
“El autor en este caso sería el señor Ticona de acuerdo a la tesis fiscal. Según él, Hinostroza lo persuade para ser instigador, pero ¿quién es el comprador de influencias? No lo han explicado. El supuesto comprador, Brian Rojas Alonso, yo no lo conozco. No hay diálogo ni conversación ni nada”, apuntó.
En cuanto a patrocinio ilegal, el ex juez también deslindó de dicho delito al aseverar que no se ha acercado “a oficina alguna”.
Cuestiona a la Fiscalía
En otro momento, César Hinostroza indicó que el fiscal Luzgardo Ramiro González, coordinador del área de denuncias constitucional del Ministerio Público, ha solicitado autorización a la subcomisión para investigaciones preliminares, aunque esto ya no sería factible.
“El señor fiscal trata de sorprender a esta subcomisión bajo el argumento que solamente están pidiendo autorización para investigar porque solamente tienen sospechas”, refirió.
“Eso es para la investigación preliminar, pero ya terminó por la sospecha. Para que ustedes pueden autorizar el procedimiento del que se habla, tienen que llegar a un nivel de sospecha reveladora, lo dice el Código Procesal Penal, no yo”, puntualizó.
Fuente: Andina