Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine Heredia, consideró este martes un exceso de la comisión Martín Belaunde Lossio, haber recomendado investigar a su patrocinada por un presunto lavado de activos.
Recordó que la fiscalía archivó hasta en tres oportunidades la indagación sobre el mismo tema.
“Aquí hubo un exceso por parte de la comisión Martin Belaunde Lossio. Resulta que en el Ministerio Público ya se investigó tres veces lo mismo”, señaló, en referencia al informe de esta comisión sobre presuntos indicios para abrir investigación penal a Nadine Heredia por lavado de activos.
Cuestionó también que la comisión Martín Belaunde Lossio hable de “indicios suficientes de lavado de activos”, cuando esa cuestión nunca se le preguntó a Nadine Heredia, dado que ella acudió al Congreso para pronunciarse en el marco de la indagación por presuntos contratos irregulares con el Estado.
“Es como si yo te cito para preguntarte por robo y te termino acusando por homicidio. Acá nunca se habló de lavado de activos, ni de defraudación tributaria y ahora resulta que en las conclusiones saltan estas decisiones”, expresó Eduardo Roy Gates.
#NadineHeredia: anticipan que @Poder_Judicial_ archivará informe https://t.co/bB7zO3QB57 pic.twitter.com/1cW5EnLTq9
— Crónica Viva (@cronica_viva) September 1, 2015
Afirmó que la comisión del Congreso no ha demostrado una vinculación de Nadine Heredia con las contrataciones irregulares que Martín Belaunde Lossio habría realizado desde el 2011 en adelante, pues tales vínculos, dijo, nunca existieron.
Eduardo Roy Gates criticó a Marisol Pérez Tello, presidenta de la comisión Martin Belaunde Lossio por señalar primero que Nadine Heredia sí estaba ligada con esas supuestas contrataciones, cuando luego en el informe no se menciona “ni una sola línea” sobre una eventual vinculación.
Foto Andina
. @NadineHeredia rechaza informe de comisión #BelaundeLossio https://t.co/gYcQHwHjU9 pic.twitter.com/ZCnOqxx1aM
— Crónica Viva (@cronica_viva) September 1, 2015
Video: RPP Noticias