El magistrado del Tribunal Constitucional (TC), César Ochoa Cardich, informó hoy que su institución no se ha pronunciado aún sobre la admisibilidad de la demanda del Congreso debido a la elección del defensor del Pueblo, y sobre la cual el Poder Legislativo plantea una ampliación a fin de que haya un pronunciamiento también en torno al artículo 117 de la Constitución.
“Cabe precisar que el TC no tiene función consultiva. Entiendo, no lo hemos analizado, que este pedido de ampliación de la demanda tiene relación justamente con la demanda y se supone que debe haber un nexo entre este pedido y la demanda del proceso competencial. Eso se verá en su momento”, indicó a RPP.
Convocan a sesión del Pleno para elección de defensor del Pueblo
“Vamos a estudiar el nexo que supuestamente existe entre este pedido de interpretación del artículo 117 con la demanda del proceso competencial presentada contra el Poder Judicial”, afirmó.
Cesar Ochoa Cardich se refirió de esta manera a la presentación de parte del titular del Congreso, José Williams, de un pedido de ampliación de su demanda competencial contra el Poder Judicial, para que se interprete el artículo 117 de la Constitución que precisa los delitos por los cuales se lo puede denuncia al presidente en funciones.
Congreso pide al TC interpretar artículo 117 de la Constitución
El magistrado reafirmó que hay un paso previo de admisión de demanda, luego del cual se solicita a la entidad emplazada, el Poder Judicial, responder en diez días.
Consideró probable que el pleno del Tribunal Constitucional falle en favor de priorizar la evaluación de esta demanda iniciada por el Poder Legislativo.
“Hay un tema de complejidad y de gran trascendencia nacional que obliga un examen detallado, más aún que se ha planteado una ampliación del petitorio respecto a la interpretación del artículo 117. Repito, esta es una demanda iniciada contra el Poder Judicial”, subrayó.
Foto Andina