El abogado Benji Espinoza calificó como un dislate jurídico la denuncia constitucional de traición a la patria contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, la cual fue objeto de una demanda de hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC).
Espinoza señaló que su colega Eduardo Pachas tuvo absoluta razón al interponer dicho recurso ante el TC, tal como quedó en evidencia en la audiencia que tuvo lugar ayer.
«La denuncia constitucional por traición a la patria no tiene ni pies ni cabeza, es poco más que un dislate jurídico. Lo hemos visto con la intervención que tuvo el magistrado Gustavo Gutiérrez y los tres magistrados. Con las preguntas y la imposibilidad de defender ese mamotreto, se ha puesto en evidencia que es indefendible, que jurídicamente es deficiente, no hay tipicidad de traición a la patria», declaró Espinoza a canal N.
En ese sentido, el abogado sostuvo que si sigue con la causa se viola el principio de legalidad.
La denuncia constitucional contra el jefe de Estado por traición a la patria tuvo un informe favorable y fue aprobado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República, tras lo cual fue elevado a la Comisión Permanente.
Subcomisión de Acusaciones admite a trámite denuncia contra Castillo
Espinoza dijo que de aprobarse la denuncia en dicha instancia y luego en el pleno del Parlamento, esta pasará al Poder Judicial donde se podría restringir la libertad del presidente de la República. Por esa razón, indicó, la defensa del jefe de Estado presentó un habeas corpus ante el TC.
«Estamos frente a un proceso parlamentario que está avanzando y que puede suponer una amenaza a la libertad del presidente», indicó.
Sin embargo, dijo esperar que el TC declare fundado el habeas corpus y se culmine todo el proceso de traición a la patria. «Se está cometiendo inconstitucionalidad tras inconstitucionalidad», advirtió.
ANDINA