El Tribunal Constitucional (TC) está legitimando la normalización de un discurso de odio, advirtió el historiador José Ragas, al cuestionar la sentencia de dicha institución que desestimó una demanda que se presentó contra el entonces candidato Rafael López Aliaga a raíz de las frases que este emitió, durante un mitin del 8 de mayo del 2021, contra Vladimir Cerrón y Pedro Castillo.
“El TC está legitimando la normalización de un discurso de odio, porque la cuestión de decir ‘muerte a tal’, y cuando se trata de un opositor o quien sea lo que sea no es una cuestión menor y mucho menos si es dicho por una autoridad pública. Y acá se entiende perfectamente bien qué es lo que señala cuando se dice ‘muerte a Vladimir Cerrón y muerte a Pedro Castillo o muerte al comunismo’”, opinó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El amor de López Aliaga "Muerte a Cerrón" y "Muerte a Castillo". pic.twitter.com/Tcb9jYUOe5
— KS (@KellySa17269910) September 27, 2022
“Lo peligroso aquí es que normaliza un discurso y da básicamente carta blanca para que la gente pueda atacar o para que la gente pueda sentirse protegida para atacar a alguien, y no solamente a nivel de ofensas verbales como estamos acostumbrados a ver en las redes sociales, sino que esto puede escalar, y cuando llegue el momento, básicamente se van a lavar las manos, y van a decir que ellos no tenían responsabilidad. No se tiene que permitir este tipo de situaciones”, manifestó.
Como se recuerda, la Segunda Sala del TC declaró improcedente una demanda de habeas corpus presentada por un ciudadano a raíz de las expresiones de López Aliaga, durante un mitin en el Centro de Lima.