El vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia, Aldo Vásquez, afirmó que el proceso impulsado por la Comisión de Justicia del Congreso, que busca la remoción de los integrantes de la JNJ, es ilegal e inconstitucional.
El magistrado, así como lo han hecho diversos juristas y constitucionalistas, se expresó en contra de la forma en que se aprobó el informe final en esa comisión congresal, el mismo que plantea la remoción de los siete integrantes a través de tres causales.
#Perú: Preocupa la modificación abrupta del proyecto de informe técnico elaborado por la presidencia de la Comisión de Justicia del Congreso de la República, dando lugar a la eventual remoción de las personas integrantes de la Junta Nacional de Justicia. Esta decisión podría… pic.twitter.com/pFywd8RZay
— CIDH – IACHR (@CIDH) October 19, 2023
«Ese proceso que se ha seguido en el Congreso es ilegal e inconstitucional por ausencia de un procedimiento preestablecido, cosa que se ha confirmado una y otra vez. Ahora, no sabemos cuáles serán los siguientes pasos, no sabemos si se nos va a dar cuenta a nosotros del informe para ejercer nuestro derecho a la defensa. No hay procedimiento», dijo en una entrevista radial.
Las instituciones son fundamentales a la hora de asegurar la resiliencia democrática. En ese sentido, compartimos con el Primer Ministro de Perú la necesidad de la independencia de la @JNJPeru, de @ONPE_oficial, de la Fiscalía contra la Corrupción. Mis palabras en el @CP_OEA pic.twitter.com/skaPt15brX
— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) October 19, 2023
Aldo Vásquez señaló que «no queda claro» cuántos informes sobre el caso hay, pues primero hubo uno desarrollado por la presidencia de la comisión, luego otro que tuvo una votación en mayoría y que «no está redactado».
#Perú 🇵🇪 | Pronunciamiento conjunto frente a la inminente remoción de la totalidad de integrantes de la @JNJPeru. pic.twitter.com/DPdbT4cBqr
— Due Process of Law Foundation (@DPLF_info) October 19, 2023
Además, el magistrado señaló que la aprobación del informe se dio como una «circunstancia anómala» que confirmó la ilegalidad del procedimiento, que inició el pasado 8 de setiembre.
Estoy siguiendo de cerca los eventos en Peru
Me preocupa la posible aprobación en el Pleno del Congreso de un informe que recomienda remover a la totalidad de los miembros de la Junta Nacional de Justicia mediante un mecanismo sumario #IndependenciaJudicial (1/2)
— Margaret Satterthwaite (@SRjudgeslawyers) October 19, 2023
Aldo Vásquez añadió que aunque la Constitución establece que es potestad del Congreso remover a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, sostiene que esta se puede dar por «causa grave» aunque «nadie puede ser sancionado por una falta que no esté debidamente tipificada al momento de su ocurrencia».
🤝 Políticos de diversas posturas se unen en un mensaje por la democracia. El Perú enfrenta amenazas a la justicia y la transparencia electoral. Por ello, se unen contra la corrupción, buscando un futuro de oportunidades para todos. ¡Sigamos vigilantes! 🇵🇪✊ #Pronunciamiento pic.twitter.com/VFuU3PEpCJ
— Coalición Ciudadana (@coalicion_pe) October 19, 2023
Una de las causas por las que se pide la remoción de los magistrados es que, a juicio de la Comisión de Justicia, habrían «interpretado» la Constitución para que la jueza Inés Tello continúe en el cargo, pese a haber excedido los 75 años.
Al respecto, Aldo Vásquez Ríos defendió que la JNJ haya consultado a Servir sobre el tema para tomar una decisión, ya que «es el órgano del Estado que tiene la facultad legal de opinar en materias que se refieren al personal público».
Texto: WSV
Foto: Agencia Andina
Videos: Twitter Luis Almagro / Coalición Ciudadana
También puede ver:
Marianella Ledesma cuestiona a jueza que resolvió caso de fiscal Benavides