El fiscal Rafael Vela descartó hoy que la decisión de la justicia brasileña de anular los procesos penales contra el empresario Marcelo Odebrecht por el caso Lava Jato, afecte el pago de las reparaciones civiles que esa empresa debe hacer en Perú.
“En absoluto”, mencionó a RPP. “No afecta el pago de la reparación civil”, reiteró.
Vela afirmó que “no hay un impacto directo” en esta decisión, tomada por el titular de la Corte Suprema de Brasil y recordó también que Marcelo Odebrecht fue el primer testigo que declaró ante la justicia peruana por este tema.
Sin embargo, consideró asimismo que, eventualmente, esta actitud “puede afectar al sistema de cooperación internacional” establecido sobre la base del Caso Lava Jato.
Recordó que 2023 el mismo juez supremo José Antonio Días Tofolli “se entrometió con los jueces en el Perú”, lo que ocasionó que Jorge Barata, otro ejecutivo de la empresa constructora, no terminara de brindar su declaración en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala.
Sin embargo, esto lo ha respondido el fiscal José Domingo Pérez, pidiendo que se revoquen los beneficios judiciales otorgados al mencionado personaje, recordó.
Vela añadiò que en varios analistas existe la percepción de que en Brasil “hay un fenómeno de politización de la justicia, que eventualmente puede afectar el sistema de cooperación internacional”. Este ha permitido activar los elementos probatorios necesarios, sostuvo.
Reponen al fiscal Rafael Vela como el coordinador del Equipo Especial Lava Jato
De igual forma, indicó que, si se considera que hay algún tipo de “contaminación” de las pruebas reunidas en este caso, se debe hacer el pedido correspondiente a los jueces peruanos.
“Estos tienen un mecanismo procesal para poder responder”, precisó.
Sobre el caso específico de Jorge Barata, recordó que es colaborador eficaz de acuerdo a las leyes peruanas y “tiene sentencia en el Perú por crímenes que ha confesado”.
“Toda la evidencia que ha presentado ha sido ante justicia peruana”, enfatizó.
Por otro lado, Rafael Vela subrayò que su despacho acopia elementos para demostrar que las declaraciones de Jaime Villanueva, exasesor de la Fiscalía de la Nación, son falsos en el extremo de que se procuró acceso a carpetas fiscales a algunos periodistas.
Criticó que Jaime Villanueva lance versiones que no corrobora cuando declara como testigo, y no haga ello en su condición de colaborador eficaz.
Proceso contra Rafael Vela es indebido si no está sustentado en una infracción objetiva
RG- Foto