El acuerdo de colaboración eficaz suscrito con Odebrecht no corre peligro debido a que el documento incluye “cláusulas abiertas” que establecen que si se conocen nuevos hechos delictivos vinculados con la constructora se pueden suscribir adendas al convenio que el Poder Judicial homologó.
Así lo aseguró el exfiscal supremo Avelino Guillén Jáuregui.
En tanto, el exdecano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Angulo Arana indicó que, quienes manifiestan que el acuerdo “se puede caer”, expresan “sus deseos antes que la realidad” del caso.
Explicó que no peligra el acuerdo firmado con Odebrecht, pues estaba “absolutamente anticipado” que podrían surgir nuevos casos o que se descubran nuevos elementos, por lo que era factible negociar la colaboración de Odebrecht.
Ambos expertos se pronunciaron de esta manera sobre la nueva filtración de documentos de la constructora que revelarían el presunto pago irregular de tres millones de dólares relacionados con la adjudicación de la construcción del Gasoducto del Sur en el régimen de Ollanta Humala (2011-2016).
Maiman: Toledo recibió US$ 35 millones en coimas de Odebrecht
Avelino Guillén detalló que “si surgen evidencias de que en otras obras la constructora incurrió en conductas delictivas, como pagos de coimas o sobornos, a cambio de la adjudicación de los proyectos, lo que corresponde es suscribir una adenda o un convenio adicional en los que se incorpore los nuevos hechos al convenio recientemente homologado por el Poder Judicial”.
Odebrecht dice que no hubo omisión sobre trama corrupta tras nuevo informe
Aseguró que lo revelado no afecta al acuerdo, que es un instrumento jurídico que quedó firme con una sentencia consentida y tiene plenos efectos jurídicos.
“Aquí lo único que corresponde es que la Fiscalía corrobore la información que se ha difundido en diversos medios de comunicación y proceda a contrastar, verificar, su calidad vía cooperación internacional”, afirmó Avelino Guillén.
Foto internet/medios