El abogado de IDL, Carlos Rivera, declaró que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) no dispone la libertad de Alberto Fujimori, sino entrega la responsabilidad a un juez penal de Ica para que tome una decisión.
“Pero, además, hay algo que el TC no analiza ni menciona que es la sentencia de la Corte IDDHH ni la resolución de medida cautelar que la Corte emitió a pocos días que salió la sentencia de marzo del 2022, disponiendo que Perú no podía liberar a Fujimori”, indicó.
El abogado mencionó que la libertad de una persona no se puede deber a la interpretación de una sentencia, sino de una decisión específica, clara que lo establezca.
“Solo así se puede liberar a una persona”, afirmó.
El Tribunal Constitucional dispuso ayer martes remitir al juzgado donde se originó el habeas corpus la decisión de restablecer el indulto de Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad.
Los magistrados resolvieron declarar improcedentes las solicitudes de aclaración formuladas por el procurador del Poder Judicial y el equipo legal de Alberto Fujimori sobre una sentencia emitida en marzo de 2022, cuando el TC declaró fundado un habeas corpus restituyendo el indulto concedido el 2017 y que revocó el Supremo.
Antes de que la liberación se hiciera efectiva, las víctimas recurrieron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó no ejecutar lo decidido por el TC, razón por la cual Alberto Fujimori continúa internado hoy.
El TC además, remitió su fallo al juez de ejecución de Ica, donde se originó el ‘habeas corpus’, «para que proceda conforme a sus atribuciones». Esta resolución ha generado conflicto, pues los magistrados no recuerdan lo manifestado por la Corte IDH, órgano de justicia supranacional, que declara inejecutable el permiso.
RG- Foto Andina