Dina Boluarte no pierde oportunidad para emplazar y arremeter contra el Ministerio Público para que la cite a declarar, asegurando que está dispuesta a colaborar con la justicia. Sin embargo, cada vez que la prensa la interroga sobre las investigaciones en su contra, evade la pregunta, argumentando que el caso está en manos de la Fiscalía.
No obstante, su actitud y compromiso con el esclarecimiento de los hechos que se le imputan podrían ser cuestionados a raíz de las recientes declaraciones del fiscal Marcial Páucar Chappa. Este reveló detalles poco conocidos sobre la participación de la mandataria en las citaciones realizadas por el Ministerio Público.
🔴🔵 En diálogo con Exitosa, el vocero del Ministerio Público, Víctor Cubas, instó a la presidenta Dina Boluarte a contribuir con la investigación por el caso ‘Cofre’ tras guardar silencio ante Fiscalía: «El no hacer eso atenta contra el principio de transparencia».
🌐Más… pic.twitter.com/mUOrtqqf2v
— Exitosa Noticias (@exitosape) February 4, 2025
Por ejemplo lo ocurrido el 13 de diciembre de 2024, cuando se llevó a cabo la reconstrucción del recorrido del vehículo presidencial hacia el condominio Mikonos, en el sur de Lima.
En esta diligencia, la mandataria no estuvo presente. El fiscal señaló que la defensa de Boluarte informó su ausencia un día antes del operativo, a pesar de haber sido notificados con dos semanas de antelación.
🦉#ALVUELO | Dina Boluarte sigue burlándose de las investigaciones, pero la Fiscalía le va cerrando el cerco en el caso «El Cofre»#NoticiasConEstilo pic.twitter.com/6Az6sQPemo
— El Búho🦉 (@elbuho_pe) February 4, 2025
Estas declaraciones fueron dadas en el marco de la audiencia de control de plazo por la investigación relacionada con un presunto encubrimiento a Vladimir Cerrón. Cabe recordar que el abogado de la presidenta, Juan Carlos Portugal, sostiene que el plazo de la investigación preliminar ya ha vencido.
“Porque, por ejemplo, para la diligencia de constatación de verificación de recorrido ida y vuelta hasta el condominio Mikonos en Asia, mediante un documento de fecha 4 de diciembre de 2024, se notificó a la defensa de dicha programación. 4 de diciembre de 2024 ¿Cuándo se tenía que realizar la diligencia? Viernes 13 de diciembre a las 7 de la mañana. ¿Qué hizo la defensa? Podemos decir que también se olvidó. Recién un día antes, día 12 de diciembre, presenta un escrito, en horas de la mañana, solicitando la suspensión de la diligencia”, señaló el fiscal Páucar Chappa
Texto: WSV
Foto: Composición
También puede ver:
Comisión de Justicia aprueba por insistencia ley que restituye la detención preliminar