Siete denuncias constitucionales contra el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi fueron evaluadas y admitidas a trámite por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en el Congreso de la República.
La primera, es la DC 236, declarada procedente con 18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones por presuntamente haber cometido los delitos de tráfico de influencias agravado y cohecho pasivo específico.
La segunda (18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones) es la DC 248, por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, corrupción de funcionarios, tráfico de influencias y cohecho activo genérico.
La tercera es la DC 356, estableciendo la procedencia del extremo contra el exjuez supremo César Hinostroza. Las otras fueron las DC 368, 372, 380 y 401 todas declaradas admisibles por unanimidad y formuladas por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas.
No obstante, la misma Subcomisión de Denuncias Constitucionales declaró improcedentes cuatro denuncias constitucionales. Se trata de las DC 258 y la DC 261, ambas contra el exdefensor del Pueblo, Walter Gutiérrez Camacho. También, la DC 224 contra el exmiembro de la Junta Nacional de Justicia, Guido Águila Grados y la DC 262 contra los congresistas Segundo Montalvo, Kelly Portalatino, y otros.
Según los integrantes de este grupo de trabajo presidido por Lady Camones (APP), los informes de calificación respectivos determinaron que las denuncias no cumplían con los requisitos formales y los criterios de admisibilidad.
(JA)
También puede ver:
Congreso: presentan moción de censura contra Rosselli Amuruz