La Comisión Permanente rechazó por mayoría dos cuestiones previas que planteaban ampliar la investigación contra Pedro Chávarry, por el caso deslacrado, y declaró procedente solo el extremo de la denuncia por el delito de atentado contra la conservación de objeto.
La primera cuestión previa la presentó el congresista Oracio Pacori (NP), quien proponía que el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el cual atribuye a Pedro Chávarry solo el delito contra la conservación de objeto, retornara a este grupo de trabajo para ser ampliado.
Esta cuestión previa se desestimó con 16 votos en contra y 8 a favor, en su mayoría votos de la bancada fujimorista de Fuerza Popular.
La segunda cuestión previa la presentó el congresista Marco Arana (FA), quien proponía cambiar de improcedente a procedente la calificación de los delitos de encubrimiento real y personal que incluía la denuncia formulada por la fiscal de la Nación Zoraida Ávalos.
El pedido se rechazó por 16 votos a favor y 7 en contra.
Rechazado ambas cuestiones previas, la Comisión Permanente acordó por 20 votos a favor y 2 en contra conceder 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales a fin de sustentar la acusación contra Pedro Chávarry solo por atentado contra la conservación de objeto.
Pacori indicó que esta decisión favorece a Pedro Chávarry, pues al archivar los delitos de encubrimiento real y personal se limita la labor del Ministerio Público en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto.
El presidente del Congreso, Daniel Salaverry informó que la denuncia constitucional contra Chávarry se debatirá en el pleno del Congreso el jueves 18 de julio.
El encargado de sustentar la denuncia será el congresista César Vásquez (APP), pues el congresista César Segura (FP), titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales solicitó licencia.
Foto internet/medios/Video TV Perú