La titular del Congreso, Mirtha Vásquez, afirmó que la Comisión de Constitución podría evaluar iniciar el debate con el fin de delimitar la causal de incapacidad moral permanente para vacar a un presidente de la República.
«No sé si alcance el tiempo, pero valdría la pena que en la Comisión de Constitución se discutiera esa posibilidad, ya que el Tribunal Constitucional por el momento no la ha definido», afirmó a RPP.
Mencionó que, tras abrirse el debate sobre el retorno a la bicameralidad, lo que implica una reforma constitucional, se podría dar una oportunidad para tratar de delimitar figuras como la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente.
Mirtha Vásquez Chuquilín dijo respetar la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró improcedente la demanda competencial planteada por el Poder Ejecutivo frente a primera moción de vacancia presidencial por incapacidad moral permanente que aprobó el Congreso.
«A pesar de ser respetuosos de un poder tan importante como el Tribunal Constitucional, creo que desde nuestro sentir como ciudadanos lo mejor era que haya una respuesta sobre el fondo de este asunto porque hemos enfrentado una crisis que, creo, ameritaba que haya una respuesta de esta naturaleza y me parece que no es muy adecuado, quedarse en la forma», manifestó la presidenta del Legislativo.
Vacancia: TC no se ha pronunciado sobre constitucionalidad o no
En su resolución, el máximo organismo electoral indicó que no correspondía un pronunciamiento sobre la demanda del Gobierno, que pedía se resuelva la incertidumbre jurídica sobre qué se entiende por permanente incapacidad moral, «por cuanto a la fecha se ha producido la sustracción de la materia controvertida».
Al respecto, la titular del Congreso, quien integró la Comisión de Constitución, advirtió que se ha dejado abierta la posibilidad y el riesgo de que se repita una situación como la vivida en las últimas semanas en el país.