El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, exabogado de la familia Cerrón Rojas y elegido por la alianza de fujimoristas con perulibristas, pretende declarar inconstitucional varios artículos del Decreto Legislativo 1373, conocido como la Ley de Extinción de Dominio.
Dicha norma permitió al Estado recuperar bienes adquiridos como producto de actividades ilícitas. Sin embargo, Gutiérrez presentó una demanda de inconstitucionalidad el 2 de agosto, porque según él, vulnera el derecho a la propiedad y la presunción de inocencia, porque se basan en indicios y sospechas.
🎯#Exclusivo | El defensor del Pueblo y ex defensor de Vladimir Cerrón pretende que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional la columna vertebral del Decreto Legislativo que define la Extinción de Dominio para que el Estado pueda quedarse con los bienes adquiridos con… pic.twitter.com/kIayUhEfMf
— Epicentro.TV (@Epicentro_TV) August 8, 2024
Agrega que no se puede privar de su propiedad a un investigado “sin que primero su responsabilidad se haya determinado por la autoridad judicial”.
Lo curioso es que el pedido de Gutiérrez se da tras la solicitud del Ministerio Público que presentó una demanda de extinción de dominio sobre dos cuentas del prófugo Vladimir Cerrón, por 1.400.000 soles.
En respuesta el Ministerio de Justicia emitió un comunicado rechazando lo pedido por Gutiérrez y asegurando que si eliminan la norma, sería un “retroceso en la lucha contra la criminalidad”.
En #OctavoMandamiento, la exministra Marisol Pérez Tello sobre demanda a la ley de extinción de dominio: “El argumento del defensor del Pueblo lo han usado los abogados de narcos y proxenetas toda la vida” Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/GgOZwiLnEg
— Canal N (@canalN_) August 9, 2024
Detallan que la Extinción de Dominio permitió recuperar a favor del Estado más de S/ 250 millones en activos, bienes o ganancias producto de actividades ilícitas.
Además refutaron a Gutiérrez a cumplir su rol como defensor de la ciudadanía y no “sobre otros intereses evidenciados en la objeción” de dicha norma. Por último aseguraron que confían en la respuesta del Tribunal Constitucional sobre la demanda.
Texto: WSV
Foto: Difusión
Video: Twitter Canal N
También puede ver:
Promulgan norma de Ley que beneficia a los que cometieron delitos de lesa humanidad