Una nueva denuncia constitucional contra el jefe del Estado Pedro Castillo, en esta oportunidad por disponer una inmovilización social obligatoria en Lima y Callao el martes 5 de abril presentó hoy la parlamentaria Patricia Chirinos de Avanza País.
Pedro Castillo incumplió con su deber de respetar el Estado de derecho y la Constitución, como lo establece el Tribunal Constitucional (TC), de acuerdo con el documento.
Asimismo, indica que el mandatario tomó “medidas desproporcionadas” “afectando los derechos fundamentales, amparados en la dicotomía sobre qué principio es el que debe prevalecer, el de autoridad o el de libertad”.
Cuestiona asimismo que nunca se publicara la derogatoria del Decreto Supremo 034-2022-PCM, vigente todo el 5 de abril, “impidiendo la libertad de tránsito y de reunión de la población y el ejercicio de sus derechos fundamentales”.
Ipsos Perú: Crece desaprobación a Castillo y al Congreso en abril
“Finalmente, es necesario tener en cuenta que esta medida totalmente arbitraria, discrecional y desproporcionada se agrava con el hecho de que, hasta la fecha, no se ha hecho pública la motivación de la misma”, manifestó.
Defensoría del Pueblo pide a Castillo renunciar a la Presidencia
“Esto adquiere especial relevancia en esta situación, puesto que cuando el Estado pretende limitar la libertad de los ciudadanos la decisión debe estar correctamente motivada y fundamentada, es decir, brindar una explicación clara y razonable”, añadió.
La denuncia precisa además que las alarmas de saqueos, además de disturbios masivos en Lima, que de acuerdo con la versión del gobernante justificaron la medida, resultaron ser “psicosociales azuzados por noticias falsas”.
Foto Presidencia