WASHINGTON/EEUU.- Los fiscales que investigan a Michael Cohen, exabogado de Donald Trump, recibieron las doce grabaciones, incautadas por el FBI, en una de las cuales se trata sobre un posible pago a una exmodelo de Playboy, Karen McDougal.
El posible pago era para que guardase silencio la ex modelo quien sostiene haber tenido una aventura amorosa con el mandatario estadounidense hace una década.
De las otras once conversaciones se desconoce el contenido, pero medios locales indicaron que Trump no aparece directamente en ellas, aunque sí es citado por terceras personas, que tampoco han sido identificadas.
Videos relacionados
https://www.youtube.com/watch?v=QqgotJvqD1c
Las doce cintas fueron entregadas a los fiscales después de que la defensa de Trump renunciase al privilegio abogado-cliente para mantenerlas en secreto.
El abogado que representa a Cohen, Lanny Davis, comentó en Twitter que las cintas «hablan por sí solas».
Trump dijo este fin de semana que es «inaudito» y «quizás ilegal» que Cohen grabase de escondidas al menos una de sus conversaciones.
Las grabaciones las incautó el FBI en el registro que realizó en abril pasado a la oficina de Cohen, a quien investiga por su participación en pagos para supuestamente silenciar a diversas mujeres durante la campaña a la Casa Blanca del 2016.
La investigación busca esclarecer si los pagos violaron las leyes de financiación de campañas electorales.
Antes de las elecciones, Cohen pagó 130,000 dólares -que después Trump le reembolsó- a la actriz porno Stormy Daniels para supuestamente mantener en secreto una relación que mantuvo con el ahora presidente en el 2006, el mismo año que contrajo matrimonio con su esposa, Melania.
Aunque el caso de Daniels fue el que provocó el inicio de la investigación, durante el registro el FBI incautó documentos relacionados con otras dos mujeres, una de ellas McDougal.
El actual abogado de Trump, Rudolph Giuliani, confirmó al pasado viernes que el mandatario habla en la grabación sobre el pago a McDougal, pero defendió que la transferencia finalmente no se hizo, por lo que el documento es «una poderosa prueba exculpatoria». (ECHA – Agencias)