Del total de candidaturas presentadas a las elecciones congresales, 229 declararon sentencias civiles (8%) y 186 (6,5%) sentencias penales, de acuerdo con el perfil de los postulantes elaborado por el Jurado Nacional de Elecciones.
Sobre las sentencias civiles, la mayoría son de cargos familiares o deuda de alimentos (61%), este porcentaje se ha mantenido relativamente estable en comparación a las elecciones del 2016 (58,8%).
Los partidos con mayor cantidad de sentencias civiles son Acción Popular y el Partido Popular Cristiano, con 19 y 18, respectivamente, y el partido con menor cantidad de sentencias es el Frente Popular Agrícola FIA del Perú (Frepap), con solo una sentencia.
Respecto a las elecciones generales 2016 se observa que las posiciones varían, pues Alianza para el Progreso (19,23%) obtuvo mayor cantidad de candidaturas congresales con sentencias civiles y Democracia Directa obtuvo menor cantidad (1,54%).
Elecciones 2020: Conoce cómo puedes cancelar multas desde portal JNE
En torno a las sentencias penales, los principales delitos son los relacionados a corrupción (peculado, cohecho y colusión), debido a que representan un 15,6%. Los únicos delitos distintos son la omisión a la asistencia familiar y lesiones.
✅ El JNE definió grupos para debates entre los candidatos a las #ECE2020 | Más información aquí 👉 https://t.co/6AeFfRk4Dr pic.twitter.com/QWnPyZMrPw
— JNE Perú (@JNE_Peru) January 6, 2020
A nivel de organización política, Somos Perú es el partido con mayor número de sentencias penales en sus candidaturas, así de 140 candidaturas se han declarado 41 con sentencias, seguido por Unión por el Perú, con 22 sentencias de 140 candidaturas.
En el otro extremo, pese a tener casi el mismo número de candidaturas que Somos Perú, Juntos por el Perú cuenta solo con 12 sentencias de 140 candidaturas.
En esa misma línea, el Frente Popular Agrícola FIA del Perú – Frepap y Renacimiento Unido Nacional son los partidos con menos sentencias penales, solo una de 140 y 136 candidaturas, respectivamente.
Foto Andina