La ultraderecha del país se ha creado toda una mitología y han demonizado la labor de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y es que ni siquiera se han tomado el trabajo de leer lo que dice la Convención Americana, sostuvo el sociólogo Eduardo González Cueva.
Fue al ser consultado por el proyecto de la bancada de Renovación Popular, impulsado por el congresista Jorge Montoya, que plantea que el Poder Ejecutivo denuncie a la Convención Americana y abandone la jurisdicción de la Corte IDH.
CNDDHH: Interrogatorio fiscal a Boluarte demuestra que no hay intención de investigar
“Yo creo que los sectores más extremistas del país, la ultraderecha del país, se ha hecho toda una mitología sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se han creído su propia propaganda y, entonces, han demonizado de tal manera la Corte Interamericana que se han obligado entre ellos a mantener ese lenguaje, y en determinado momento alguien, en este caso Renovación Popular, iba a plantear esa idea, la idea de la denuncia a la Convención Americana”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Por supuesto, como mitología lo que hay es mito y no información, y, entonces, cuando uno examina de qué se trata, nunca tienen idea de qué cosa hace efectivamente la Corte Interamericana, que cosas ha hecho con respecto al Perú y cómo funciona. Se imaginan que es una especie de Tribunal de La Haya que está en algún lugar que nunca saben cuál es, además, y que es una especie, pues, de búnker de malévolos, conspiradores contra el Perú”, apuntó.
Human Rights Watch: FA y PNP cometieron abusos brutales en marchas contra Boluarte
La competencia
“Es que ni siquiera se han tomado el trabajo de leer lo que dice la Convención Americana. Incluso en el caso de que alguien denuncie la Convención, eso no quiere decir que el Perú deja de estar bajo la competencia de esa Corte para todos los hechos que han ocurrido hasta el momento de la denuncia”, cuestionó.
“Es decir, aunque denuncien la Convención, todos los crímenes que se han cometido hasta el momento mismo de la denuncia —digamos que denuncian hoy y se salen hoy— igual están bajo la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En su mitología, están pensando que, si denuncian, ya no vale la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero es que ya cometieron los crímenes y la Corte, eventualmente, se va a ver enfocada en esto, en estos casos”, apuntó.
Amnistía Internacional: Hubo ejecuciones extrajudiciales en Perú
Viabilidad política
“¿Cuál es la viabilidad política de esto? Bueno, viabilidad política en el sentido estrecho de tener votos, ¿quién sabe? Probablemente los tengan, pero viabilidad política de que tenga votos una instancia repudiada por el 90 % de la población de acuerdo a las encuestas no es realmente mucha viabilidad política. Eso no quiere decir que haya consensos sociales sobre este acto, sobre esta situación”, declaró.
“De hecho, los precedentes que tenemos de denuncias de la Convención Americana en nuestra región son, por ejemplo, Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez. […] Bueno, si esa es la ruta que quieren hacer, como lo hizo Hugo Chávez, entonces creo que va a quedar claro que la acusación que tenemos quienes consideramos que lo que está ocurriendo ya no es una democracia está simplemente confirmándose”, acotó.
ONU afirma que muertes en protestas fue por uso excesivo de la fuerza de FFAA y PNP