La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, enfrenta varios cargos por el Caso Cócteles. Por lo menos en la acusación fiscal de obstrucción a la justicia será condemnada sí o sí. El analista político José Alejandro Godoy consideró que ha sido escandaloso y a la vista de todos el actuar del fujimorismo a lo largo de los años para no enfrentar a la justicia.
“En el debate sobre obstrucción a la justicia y ahí creo que Keiko Fujimori va a ser condenada, porque ella ha dado toda una serie de pasos para evitar llegar a enfrentar la justicia. Incluso hasta el mismo día de la instalación de la audiencia, ella no quería enfrentar un juicio oral. Ella ha recurrido a todo tipo de razones para evitarlo y se ha vinculado a una serie de personajes como César Hinostroza Pariachi, a Pedro Chávarry y a Patricia Benavides, todos van exactamente en la misma línea”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Keiko Fujimori tiene un serio problema en el tema de obstrucción a la justicia. Yo creo que ahí la cosa está más o menos resuelta, creo que por eso de todas maneras la van a condenar a ella y a probablemente a algunos de los 40 involucrados en el caso”, subrayó.
Asimismo, la sala superior establece que las próximas audiencias a las señaladas serán desarrolladas de manera virtual. pic.twitter.com/8zlcTexfZz
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) July 2, 2024
El Poder Judicial actuó rápidamente
En otro momento, el analista político saludó que el Poder Judicial haya decidido rechazar los pedidos de nulidad del juicio interpuestos por Keiko Fujimori y su defensa legal. Dijo que habrá que ver cómo el Poder Judicial racionalizará la gran cantidad de pruebas y de testigos que tiene este caso tanto por parte del Ministerio Público como por la defensa de cada uno de los acusados.
“En el plano legal hay tres cosas que se están disputando en el Caso Cócteles. La primera batalla del proceso era ver si se instalaba o no, creo que el Poder Judicial resolvió relativamente rápido para bien. Creo que el Poder Judicial ha hecho bien en decir: vamos a abocarnos al tema de fondo y vamos a resolver esto”, subrayó.
“La segunda cuestión va a ser un poco ver hasta qué punto el tribunal va a racionalizar el número de testigos y el número de pruebas, porque es un poco lo que viene ahorita. […] Creo que una cuestión que va a tener que resolver el tribunal es si acepta toda la cantidad de testigos y toda la cantidad de pruebas presentadas tanto por el Ministerio Público, como por la defensa de cada uno de los 40 acusados. Entonces, probablemente vamos a entrar a un proceso de racionalización”, acotó.
Texto: WSV
Foto: Poder Judicial
También puede ver:
Jorge Yoshiyama: “Keiko Fujimori mandó encubrir a los falsos aportantes”