La iniciativa presentada por la Comisión de Constitución, presidida por la fujimorista Martha Moyano, establece que aquellos sentenciados por terrorismo, tráfico ilícito de drogas, rebelión, sedición y motín no puedan participar en la política, dejando la puerta abierta para que aquellos con sentencias por violación, homicidio o secuestro sí lo hagan.
Sigrid Bazán observó que el dictamen de Fuerza Popular, presentado el mismo día del debate, el jueves 13 de junio, representa un retroceso respecto a lo establecido en la Constitución, ya que elimina lo dispuesto en el artículo 34-A, el cual establece que las personas con sentencia en primera instancia no pueden postular como candidatos en una elección.
La mayoría congresal, en la práctica, está exonerando a delincuentes que cometieron delitos gravísimos de la prohibición de postular. Violadores, secuestradores, extorsionadores, siguen en carrera para ocupar cargos. ¡Esto es inaceptable! pic.twitter.com/KCLZiUuK0D
— Susel Paredes (@suselparedes) June 14, 2024
«Nuestro artículo ya vigente dice lo siguiente, están impedidas de postular a cargos de elección popular las personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria emitida en primera instancia en calidad de autora o cómplices por la comisión de delito doloso. Luego se presentó un dictamen que a mí me parecía correcto, que incluye que no puedan postular aquellas personas sentenciadas por violación, colusión, peculado, corrupción, homicidio, trata, secuestro. Y ahora, lo que se nos dice es un retroceso, no al dictamen, sino un retroceso a lo que ahorita tenemos vigente en el artículo 34a», protestó la parlamentaria.
Luego, cuestionó a las bancadas de Perú Libre y Fuerza Popular por rechazar la cuestión previa que proponía regresar el dictamen a la Comisión de Constitución. Además, mencionó a varios personajes investigados y sentenciados por diferentes crímenes, que podrían ser candidatos si se aprueba la norma tal como está.
🚨Pueden postular a elecciones los amigos del Congreso: los secuestradores, trata de personas, extorsionadores,violadores, secuestradores, todo para que puedan postular los narcos y hasta homicidas ¡miren, a todos los han sacado!
— 🎙️Luis Torres Montero (@Malapalabrero) June 14, 2024
☝️Quedan beneficiados los condenados por… pic.twitter.com/pNhW35swcl
«Quiénes van a poder postular con la propuesta de Fuerza Popular, que hoy día pretenden aprobar, y que Perú Libre y otras bancadas han decidido decirle no a la cuestión previa. Va a poder postular el ex congresista, actualmente preso, Freddy Díaz ,que se sentaba Aquí no más a unos metros. Sebastián Quispe Huamán, el que violó a 14 mujeres en cusco. Sobre homicidio van a poder postular ‘Gringasho’, el sicario más joven del Perú, ‘La Gata’, que mató un cocinero de chifa porque no le gustó su plato. Daniel Urresti, que acaba de ser sentenciado va a poder postular», comentó.
«Trata de personas, los integrantes del Tren de Aragua van a poder postular, las redes de proxenetas a nivel nacional van a poder postular. Secuestro, los secuestradores de la empresaria Jackeline Salazar van a poder postular», agregó.
El fujimorismo pretendió aprobar una ley para permitir q postulen secuestradores, violadores, asesinos, etc. Les hicimos vergüenza y luego de cambiar su texto dos veces, terminaron devolviendo el proyecto a comisión para q, cuando consigan sus votos, intenten d nuevo aprobarlo. pic.twitter.com/XdV0oYy6ew
— Sigrid Bazán (@sigridbazan) June 14, 2024
“No se puede votar una ley que exonere a delincuentes”, dijo Susel Paredes. Mientras que Elías Varas sostuvo que la propuesta legislativa era para “limpiar la cancha” y eliminar a posible rivales en el futuro, por lo que planteó una cuestión previa a fin de que retorne a comisión para un mejor estudio desde el punto técnico-legal.
Ante los cuestionamientos, Martha Moyano aceptó hacer un cambio al texto sustitutorio en lo referido a la sentencia en primera instancia. Aun así, se votó a favor de que el texto sustitutorio regrese a Comisión.
Texto: WSV
Foto: Composición
Video: Twitter Susel Paredes / Sigrid Bazán
También puede ver:
Amnistía: fiscales especializados en DDHH rechazan ley congresal