Para dar respuesta a los tres pliegos interpelatorios presentados en su contra, el ministro del Interior, Vicente Romero Fernández, se presentó la tarde del miércoles 11 de octubre ante el Pleno del Congreso. Las preguntas, 65 en total, correspondían a las mociones de orden del día 8108, 8111 y 8273. En ellas se cuestiona la ineficiencia y falta de liderazgo del funcionario para dirigir dicha cartera. Además, debió explicar las acciones que se vienen adoptando para enfrentar la inseguridad ciudadana, convenios suscritos con empresas mineras, entre otros temas.
Luego de su intervención, el titular del Mininter se quedó en el hemiciclo para oír a los legisladores inscritos expresar su opinión sobre las respuestas dadas. Según acuerdo previo, el debate solo debía durar dos horas, aunque los oradores y la mesa no pudieron evita cierto exceso. Como sea, a las 9:40 p.m., después de que Romero insistiera en algunos puntos de su réplica, el presidente del Congreso levantó la sesión, quedando pendiente para otra sesión la votación de los congresistas en torno a si se le censura o no.
En su alocución, el ministro Vicente Romero Fernández sostuvo que la política de su sector es garantizar el estricto respeto a los derechos humanos en todas las operaciones de la Policía Nacional y que durante su gestión en ningún momento se ha empleado medidas represivas contra la población.
¿Sabes en qué consiste una interpelación? 🔍
📖 Siguiendo el art. 83 del Reglamento, el Parlamento tiene la facultad constitucional de convocar a ministros para que rindan cuentas, como parte de su deber de supervisión política. pic.twitter.com/JPFWyE3dud
— Congreso del Perú 🇵🇪 (@congresoperu) October 11, 2023
Respecto a los convenios suscritos con empresas mineras, expresó que cuentan con respaldo legal conforme a lo establecido en la sexta disposición complementaria final del Decreto Legislativo 1267, Ley de la Policía Nacional. “Estos convenios no son vitalicios, se suscriben por un tiempo determinado, previa evaluación, que permita determinar primero la necesidad de seguridad por parte de la empresa minera. Segundo, a la disponibilidad de recursos humanos para atender los requerimientos”, puntualizó.
Sobre las acciones que realizarían las Fuerzas Armadas en los distritos de San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres y Sullana, bajo la declaratoria de emergencia, Romero mencionó que estas apoyan a la macro región policial Piura y región policial Lima con personal y medios logísticos para la ejecución del Estado de Emergencia. Asimismo, las Fuerzas Armadas apoyan la seguridad durante la ejecución de operaciones policiales en los puntos críticos previamente identificados por los órganos de inteligencia y comando operativo, bajo la conducción de la Policía Nacional.
El titular del Interior, mencionó que para hacer frente a la inseguridad ciudadana y la delincuencia, en los distritos de San Juan de Lurigancho, San Martin de Porres y Sullana, se han desplegado 174 oficiales y 2350 suboficiales. Para labores de patrullaje y despliegue de operativos policiales, mencionó, se cuenta con 106 automóviles, 107 camionetas y 166 motocicletas.
En otro momento, Romero Fernández informó que durante los tres últimos años se ha iniciado procedimiento disciplinario a 2466 efectivos policiales. Precisó que este año 2023 se ha registrado el mayor número de infracciones por parte de oficiales y suboficiales. Agregó que durante su gestión se ha evidenciado que la actual legislación que regula el régimen disciplinario de la Policía no responde a la nueva casuística que ha generado dificultades en la administración de justicia disciplinaria por parte de los distintos órganos que conforman el sistema de disciplina policial.
En tal sentido, dijo que gracias a las facultades otorgadas al Ejecutivo, su sector presentará un proyecto de Decreto Legislativo que modifica el Decreto Legislativo 30714, ley que regula el régimen disciplinario de la Policía Nacional para fortalecer la disciplina policial. Ello, a través de la aplicación oportuna y eficaz de sanciones al personal policial, la simplificación procedimental, celeridad y medidas complementarias vinculadas a acciones de violencia contra integrantes del grupo familiar o cometidas bajo efecto de consumo de alcohol y drogas.
Las mociones de interpelación fueron presentadas por legisladores de las bancadas de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Perú Libre, Bloque Magisterial de Concertación Nacional, Perú Bicentenario, Podemos Perú, Acción Popular, Avanza País – Partido de Integración Social y No Agrupados.
(JA)
También puede ver:
Fiscalización quiere investigar a autoridades regionales y ediles