Argentina, Uruguay y Paraguay se sienten satisfechos de un Mundial 2030 con tres partidos en sus territorios, pero a los chilenos nadie les explica por qué, siendo parte de la candidatura inicial, de pronto lo dejaron fuera con un portazo en la cara.
La FIFA optó por darle la sede a Marruecos, España y Portugal y, a manera de consuelo, darles tres partidos inaugurales a los suramericanos.
El Gerente de Selecciones Nacionales, Rodrigo Robles, recibió al cuerpo médico del @athleticoparanaense 🇧🇷(Fabrizzio Marins y Adriano Tambosi), para coordinar el proceso de recuperación de Arturo Vidal en conjunto con el área médica de #LaRoja 💪🇨🇱 pic.twitter.com/XS0idr8OUe
— Selección Chilena (@LaRoja) September 30, 2023
Chile perdió desde todo punto de vista pues ahora, con la clasificación automática de Paraguay, Argentina y Uruguay, solo habrá 3,5 cupos dispuestos y ya van dos Eliminatorias sin que los sureños logren el objetivo.
Por eso Chile intentaría hacer cumplir, con acuerdos formales en mano, la promesa inicial de ser sede, según la postulación inicial, y que al menos le garanticen un cupo a la Copa Mundo a manera de compensación
Se dice que en Conmebol no se ha descartado la opción de que la bicampeona de América pueda evadir el proceso, lo que haría aún menos atractivo el torneo clasificatorio suramericano.
En Chile no descartan volver a la eliminación en grupos, teniendo en cuenta que hay muchos menos competidores, pero esa opción no es tan simple pues tendría menos TV y, en consecuencia, menos dinero, además de complicar la agenda de amistosos, que ya es difícil por los torneos europeos que ya coparon el calendario.
¿Logrará Chile su objetivo? Si la FIFA puede con un Mundial en seis países y dos continentes, nada es descabellado. (FÚTBOL RED).
También puede leer
Mundial 2030: organización del centenario es cuento chino de la FIFA