El cuadro final de orden de méritos para la elección de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), en el cual obtuvo el primer lugar el postulante Pedro Hernández Chávez, fue presentado por la Comisión Especial de selección de candidato o candidata apta/o.
Finalizado este proceso, Idelso García Correa, presidente de esa comisión especial, pidió al secretario técnico que proceda a la publicación del cuadro de los candidatos aptos en el diario oficial El Peruano, un diario de circulación nacional y en la página web del Congreso.
La sesión se inició con la exposición del cuadro final de orden de méritos en forma segmentada de acuerdo a los puntajes obtenidos y promediados. Según la comisión especial, se evaluó la formación académica, experiencia profesional e investigación en materia jurídica; y se hizo una entrevista personal buscando que esta revele la solvencia e idoneidad moral, trayectoria personal y trayectoria democrática de los candidatos.
De acuerdo con los promedios, el cuadro final fue el siguiente:
1 Pedro Hernández Chávez 95.00
2 Hernando Montoya Alberti 83.50
3 Justo Balmaceda Quiroz 79.20
4 Luis Carrasco García 76.10
En quinto lugar quedó el candidato Wilber Medina Bárcena, con 67.80 de puntaje; sin embargo, quedó excluido del referido cuadro y del proceso luego de debatirse y aprobarse una solicitud de exclusión propuesta por la congresista Rosselli Amuruz Dulanto (AvP).
La legisladora manifestó que el postulante aludido incurrió en aseveraciones que no son ciertas durante su entrevista personal y que acreditan su exclusión. Una de ellas fue la negación de un conjunto de procesos judiciales abiertos que el señalado afirmó estar inmerso en calidad de demandante; cuando, en realidad, de acuerdo con información oficial del Poder Judicial, dichos procesos están vigentes y el postulante se encuentra en calidad de demandado.
Cuestionamientos a Hernández
En diciembre de 2021, la comisión especial del concurso público para el TC designada por el Congreso decidió declarar fundada la tacha que presentó la congresista Isabel Córtez contra Pedro Hernández Chávez, quien en ese entonces participaba en dicho proceso.
La parlamentaria acusó el incumplimiento de uno de los reglamentos del concurso: “el cuestionamiento de la solvencia o idoneidad moral” o “conducta personal intachable”. Esto se debió a dos denuncias por violencia familiar que se registraban en su contra: el primero en modalidad de maltrato físico en agravio hacia su entonces esposa y la segunda por maltratos físicos y psicológicos; aunque ambas fueron archivadas.
Sin embargo, la comisión especial declaró fundada la tacha presentada contra Pedro Hernández Chávez; el mismo que ahora tiene el mayor puntaje para convertirse en miembro del Tribunal Constitucional.
Con información de La República
(JA)
También puede ver:
Elecciones primarias: dictamen que modifica la ley daña a partidos