El pedido que hizo el empresario Fernando Camet para que se anule la resolución que aprueba solicitar a las autoridades de España que concedan su extradición a nuestro país por el caso de la Carretera Interoceánica Sur, tramos 02 y 03 vinculado a Odebrecht, fue rechazado por la Corte Suprema.
Con un escrito presentado el 6 de noviembre, la defensa legal del empresario denunció una infracción del principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales al sostener que al evaluarse el principio de doble incriminación se precisó que se le atribuye a su defendido el delito de lavado de activos agravado.
Sin embargo, según informó el Poder Judicial, en el juicio de tipicidad se contempla el delito de lavado de activos en su versión simple, cuya calificación jurídica emana de las decisiones judiciales en la que se le impuso a su defendido comparecencia restringida, impedimento de salida del país y prisión preventiva.
Al respecto, el tribunal presidido por el juez Supremo César San Martín precisó que en la solicitud de extradición de Fernando Camet del 21 de junio del 2023 se abordó el principio de doble incriminación y se puntualizó que los hechos delictivos se connotan como delito de lavado de activos agravado en la modalidad de conversión.
Por esa razón el fiscal José Domingo Pérez Gómez pidió al Poder Judicial que imponga a Fernando Camet la pena de 20 años y seis meses de prisión al acusarlo por los presuntos delitos de colusión y lavado de activos agravado en la modalidad de, precisamente, conversión en perjuicio del Estado.
(JA)
También puede ver:
Autorizan levantamiento del secreto bancario de Pedro Castillo