Me parecen vitales los anuncios hechos por el presidente de la República, Martín Vizcarra, en torno a la reforma política, sostuvo el analista Fernando Tuesta Soldevilla, tras considerar que el regreso de la bicameralidad y la eliminación del voto preferencial son puntos claves de la reforma.
-¿Qué le parece los anuncios del presidente Vizcarra?
-He quedado sorprendido un poco por los anuncios del presidente, pero sorprendido en un buen sentido, porque lo que ha ocurrido en nuestro país es que los presidentes siempre han dejado de lado las reformas políticas, pero el presidente ya por lo menos ha planteado algunos temas que me parecen vitales.
“Ahora sobre las medidas en sí mismas, lo de la bicameralidad me parece no solamente oportuno, sino necesario. Habría que ver los detalles, porque tiene que ver con las funciones del Parlamento, las relaciones con el Ejecutivo, las formas cómo se eligen, pero ya es un punto de avance vital”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
En ese sentido, Fernando Tuesta Soldevilla precisó que la eliminación del voto preferencial es uno de los temas fundamentales que deben estar dentro de la reforma política.
“En relación al tan discutido voto preferencial, tan popular por cierto también, es ir al corazón de uno de los temas fundamentales que tiene efectos perversos en la política peruana, para decirlo en pocas palabras, si se elimina, obviamente con una modificación que mejore la representación, también es un punto a favor”, detalló.
La cifra repartidora
En otro momento, el analista desestimó que la cifra repartidora sea el problema de fondo de la actual crisis de representación que tiene el país. Explicó que Fuerza Popular logró sacar 72 congresistas no por la aplicación de la cifra repartidora.
“El tercer punto sí me parece muy discutible, y muy discutible pese a que la mayoría de quienes han opinado, han atribuido al hecho de la existencia de la cifra repartidora, como la respuesta a que Fuerza Popular tenga una mayoría absoluta, sin haber tenido una mayoría absoluta en votos”, subrayó.
“Yo no estoy de acuerdo con ese diagnóstico, porque el tema de fondo no es que Fuerza Popular haya sacado esa cantidad de escaños no teniendo el mismo porcentaje de votos en el resultado también, porque eso ocurrió con Acción Popular en 1980 y con el Apra en 1985 y tiene que ver en la forma cómo se distribuye el voto, pero sobre todo por la cantidad de escaños que se disputan en cada departamento”, agregó.
Finalmente, Fernando Tuesta Soldevilla dijo que la abrumadora mayoría que obtuvo Fuerza Popular en el Congreso se debe a la poca cantidad de escaños que se disputan en cada región.
“En pocas palabras, al haber pocos con escaños en general en el país, 130 para un país que debería ser el doble y al dividirse en un número muy alto de departamentos, hay muchos departamentos con pocos escaños. En esa situación, como Fuerza Popular ha tenido una buena votación en todos los departamentos, en cada uno de ellos sacó escaños y le permitió tener esa disparidad”, refirió.
Tuesta Soldevilla: Congreso no debe dejar de lado reformas electorales
Fernando Tuesta: Urge reforma para control sobre finanzas partidarias