Los fujimoristas alcanzaron una alta votación en estas elecciones, pero no ganaron el Poder Judicial para pretender “minar” el juicio y la sentencia contra Alberto Fujimori, advirtió Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL).
Calificó como una bravata del fujimorismo pretender minar o cuestionar políticamente la condena a Alberto Fujimori, en referencia a las declaraciones de la congresista fujimorista, Cecilia Chacón, quien dijo que este debía abandonar la prisión “por la puerta grande”.
Carlos Rivera explicó que el fallo que el 2009 condenó a 25 años de prisión a Alberto Fujimori tiene la condición de “sentencia confirmada” y de “cosa juzgada”, por tanto, cuestionar la legitimidad de la resolución significaría “meter mano a la sentencia y a las reglas del Estado de Derecho”.
Recordó que la misma sentencia incluso se sometió a tres procesos de revisión, incluyendo acciones de hábeas corpus, todos ellos improcedentes por falta de sustento o porque no se demostró alguna irregularidad en el proceso o en el fallo condenatorio.
Libertad de #AlbertoFujimori no procede ni por ley ni por vía judicial https://t.co/7LDx3Ce1bY pic.twitter.com/WMaRUtnyn5
— Crónica Viva (@cronica_viva) April 14, 2016
“Esto significa que los niveles de cuestionamiento que habían planteado en realidad eran básicamente políticos, no legales ni probatorios. No hay ningún argumento, más allá del político, para descalificar la sentencia ante la opinión pública”, enfatizó Carlos Rivera.
Indicó que para la justicia no hay ninguna posibilidad de poner en duda la validez de la sentencia dictada contra Alberto Fujimori, al hallarlo responsable por corrupción y lesa humanidad.
Foto Andina